Τον δρόµο της φυλακής, δεκατρία χρόνια µετά το φονικό που συγκλόνισε την µικρή κοινωνία στα σύνορα Ηλείας και Αρκαδίας, πήρε χθες ένας πατέρας τριών παιδιών, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για την ανθρωποκτονία σε κατάσταση ψυχικής ορµής ενός 93χρονου ιερέα.
Το κακό έγινε σε αγροτική περιοχή όταν ο κατηγορούµενος, αντικρίζοντας τον αιµόφυρτο πεθερό του, θόλωσε, πήρε έναν τσιµεντένιο στύλο, χτύπησε και τραυµάτισε θανάσιµα τον ιερέα, επειδή, όπως ισχυρίστηκε απολογούµενος, τον σηµάδευε µε το κυνηγετικό όπλο.
Η υπόθεση που αναβίωσε χθες στην αίθουσα του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου (ΜΟΕ) Πατρών πήρε άλλη τροπή σε σχέση µε το πρωτόδικο δικαστήριο (ΜΟ∆ Ζακύνθου), όπου ο κατηγορούµενος είχε κριθεί ένοχος και του είχε επιβληθεί ποινή καθείρξεως 6 ετών µε αναστολή µέχρι την έφεση.
Το δευτεροβάθµιο δικαστήριο αναγνώρισε δύο ελαφρυντικά στον κατηγορούµενο, του σύννοµου βίου και της µετέπειτα καλής συµπεριφοράς από την πράξη του, τα οποία πρότεινε και ο Εισαγγελέας της Έδρας, µειώνοντας την αρχική ποινή του κατά ένα έτος, επιβάλλοντάς του κάθειρξη 5 ετών.
Στο άκουσµα της καταδικαστικής απόφασης ο ίδιος και τα συγγενικά του πρόσωπα «πάγωσαν», καθώς µετά από 13 ολόκληρα χρόνια θα πρέπει να εκτίσει την ποινή του. Οι αστυνοµικοί τού φόρεσαν χειροπέδες και ο καταδικασθείς, συντετριµµένος, οδηγήθηκε στα κρατητήρια του Μεταγωγών, ενώ τα συγγενικά του πρόσωπα λύγισαν, ξεσπώντας σε κλάµατα και λυγµούς. Το περιστατικό που σηµειώθηκε τον Οκτώβριο του 2011 βύθισε στο πένθος δύο οικογένειες από το ίδιο χωριό καθώς έχασαν την ίδια στιγµή τα αγαπηµένα τους πρόσωπα, σε µια µοιραία συνάντηση µε αφορµή την περίφραξη µιας ιδιοκτησίας, στα όρια των νοµών Ηλείας και Αρκαδίας.
Εισαγγελέας: «Τα χτυπήματα δείχνουν σκληρότητα»
Την ενοχή του κατηγορούµενου για ανθρωποκτονία εν βρασµώ ψυχικής ορµής, αλλά µε επιβαρυντική περίσταση λόγω της σκληρότητας των χτυπηµάτων πρότεινε ο Εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευσή του, αναγνωρίζοντας πως στην υπόθεση υπήρχαν αντιφάσεις και αδιευκρίνιστα σηµεία, κυρίως ως προς τον αριθµό των πληγµάτων που δέχθηκε το θύµα. Εστίασε στα ιατροδικαστικά ευρήµατα, σύµφωνα µε τα οποία ο υπερήλικας ιερέας έφερε ρήξη σπονδυλικής στήλης και νωτιαίου µυελού, νεφρού και ήπατος.
«Δεν τον χτύπησα για να τον σκοτώσω», είπε απολογουμένος
Απολογούµενος ο κατηγορούµενος, ανέφερε πως είχε πάει στο χωριό του πεθερού του για να τον βοηθήσει να περιφράξει την ιδιοκτησία του, και την ώρα που εκτελούσε εργασίες άκουσε έναν πυροβολισµό, είδε τον 70χρονο πεθερό του να πέφτει στο έδαφος αιµόφυρτος και τον ιερέα να κρατά καραµπίνα, την οποία έστρεψε σε βάρος του.
Τότε, όπως είπε, πήρε έναν σιδερένιο πάσσαλο και τον χτύπησε µια φορά στο κεφάλι στο σηµείο του αυτιού και άλλη µια φορά στην ράχη, όταν επιχείρησε να σηκωθεί από το έδαφος. «Βρέθηκα σε λάθος τόπο, την λάθος ώρα. Φοβήθηκα για τη ζωή µου. Ήµουν σε άµυνα. ∆εν τον χτύπησα για να τον σκοτώσω, αλλά για να του αφαιρέσω το όπλο και να σώσω τον εαυτό µου», είπε στην απολογία του, ενώ τόνισε πως έσπευσε µαζί µε τα άλλα συγγενικά του πρόσωπα που ήταν στο σηµείο για να µεταφέρουν τον τραυµατισµένο στην κοιλιακή χώρα 70χρονο στο νοσοκοµείο, όπου κατέληξε λίγη ώρα αργότερα. Ο ίδιος πήγε στην Αστυνοµία και εξιστόρησε τα όσα συνέβησαν εκείνη την κακιά ώρα.
«Επέδειξε βαναυσότητα»
Οι συγγενείς του θύµατος κατέθεσαν στο ∆ικαστήριο για όσα συνέβησαν και υποστήριξαν πως ο κατηγορούµενος επέδειξε ιδιαίτερη σκληρότητα και βαναυσότητα αφαιρώντας την ζωή του ιερέα, λέγοντας πως το άψυχο σώµα του είχε µεταφερθεί σε άλλο σηµείο, µέσα στο δάσος και µπορεί να µην το έβρισκε κανείς. Μάλιστα, συνήγορος προς υπεράσπιση της κατηγορίας ήταν ο δικηγόρος Αθηνών Αντώνιος Βουδούρης (συγγενής πρώτου βαθµού του θύµατος), ο οποίος στην αγόρευσή του είπε: «Ζητάµε την αλήθεια για το πώς συνέβησαν τα γεγονότα, τα οποία συγκαλύπτονται από τους επιζώντες», και τόνισε πως «προσπάθησε να επιφέρει βάναυσο θάνατο στον 93χρονο ιερέα. Επέδειξε σκληρότητα και αναλγησία, η οποία δεν έχει προηγούµενο» και περιέγραψε τις κακώσεις που έφερε ο 93χρονος στον αυχένα και σε όλο του το σώµα, ζητώντας από το δικαστήριο να µετατρέψει την κατηγορία από ανθρωποκτονία σε ψυχική ορµή σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως.
«Δύο ζωές έφυγαν εκείνη την ημέρα…»
Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουµένου, δικηγόρος Αθηνών Θεόδωρος Μαντάς αντέκρουσε τον ισχυρισµό, λέγοντας πως δεν µπορεί να υπάρξει µεταβολή της νοµικής πράξης, τόνισε πως τα χτυπήµατα ήταν δύο και µόνον όπως προκύπτει από την ιατροδικαστική γνωµάτευση, αναφέρθηκε στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης και ζήτησε ελαφρυντικά για τον εντολέα του.
«Συνάντησε τον πεθερό του αιµόφυρτο και τον ιερέα να τον σηµαδεύει µε το όπλο. Κυριευµένος από φόβο, ταραχή και πανικό τού κατάφερε δύο χτυπήµατα. ∆εν προκύπτει από πουθενά περιστολή της κεφαλής», ανέφερε, και σε άλλο σηµείο τόνισε: «∆ύο ζωές έφυγαν εκείνη την ηµέρα, ο 70χρονος και ο 93χρονος ιερέας. Ο εντολέας µου εξιστόρησε από την πρώτη στιγµή τα γεγονότα, παραδέχθηκε τα δύο χτυπήµατα και αµέσως ενηµέρωσε την Αστυνοµία. Και για τις δύο οικογένειες είναι δύσκολα, 13 χρόνια µετά…».
Πηγή: Εφημερίδα «Γνώμη»
