Πέρασε με 156 ναι η τροπολογία για το ποδόσφαιρο, καθώς ολοκληρώθηκε η ονομαστική ψηφοφορία Βουλή.

Στην ονομαστική ψηφοφορία ψήφισαν 246 βουλευτές εκ των οποίων 156 ψήφισαν υπέρ και 90 κατά.

Απουσία Σαμαρά από την ψηφοφορία
Πλην των βουλευτών που βρίσκονταν σε κοινοβουλευτική αποστολή και ψήφισαν μέσω επιστολικής ψήφου, απουσίαζαν οι βουλευτές της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς και Γ. Βαγιωνάς και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ι. Μουζάλας. Σ. Ελευθεριάδου, Σ. Φάμελος, Τρ. Αλεξιάδης, Σ. Βαρδάκης, Στ. Αραχωβίτης και Έφη Αχτσιόφγλου. Ο κ. Βαγιωνάς έστειλε επιστολή με την οποία δήλωνε ότι, εάν παρευρισκόταν στην ψηφοφορία, θα ψήφιζε υπέρ της τροπολογίας ενώ οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα την καταψήφιζαν. Από την πλευρά του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος επέστρεψε από ταξίδι στις ΗΠΑ προ δύο ημερών, δεν έχει δοθεί επί του παρόντος εξήγηση για την απουσία του.

Εξηγώντας την αποχή των βουλευτών του ΜέΡΑ25, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του κόμματος Φ. Μπακαδήμα δήλωσε ότι «οι ολιγάρχες χρησιμοποιούν χρόνια τώρα τις ομάδες για να ασκούν πιέσεις στην εκτελεστική εξουσία μέσω των οπαδικων στρατών» τονίζοντας ότι «κανείς δεν δικαιούται να μετατρέπει το Κοινοβούλιο σε ποδοσφαιρική αρένα, εγκλωβίζοντας το νομοθετικό σώμα μέσα στη διαμάχη αντίπαλων ολιγαρχών».

Με την τροπολογία, η οποία εντάχθηκε στο νομοσχέδιο για το επίδομα γέννησης ύψους 2.000 ευρώ, προβλέπεται ότι «αντί της αποβολής της οικείας ομάδας από το πρωτάθλημα, επιβάλλεται η ποινή της αφαίρεσης πέντε έως δέκα βαθμούς από το τρέχον ή από το επόμενο επαγγελματικό πρωτάθλημα, στο οποίο συμμετέχει, αναλόγως της βαρύτητας της παράβασης».

Την ονομαστική ψηφοφορία είχε ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν η κυβέρνηση έφερε εκτάκτως τροπολογία για το ποδόσφαιρο μετά την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, με την οποία ΠΑΟΚ και Ξάνθη θα έπεφταν κατηγορία και αμέσως ξέσπασε κύμα αντιδράσεων.

Η ψηφοφορία, η οποία έγινε ηλεκτρονικά και από την κυβέρνηση είχε τεθεί θέμα κομματικής πειθαρχίας στους βουλευτές της, ενώ ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ και Ελληνική Λύση απείχαν.

Τι σημαίνει για ΠΑΟΚ και Ξάνθη η τροπολογία
Η υπερψήφιση της τροπολογίας δημιουργεί νέα δεδομένα όσον αφορά τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη. Πλέον, η υπόθεση θα περάσει στον αθλητικό δικαστή της Super League (αφού επιδοθεί πρώτα στην ΕΠΟ) και εκείνος είναι αυτός που θα αποφασίσει για τις ποινές που θα επιβληθούν στον ΠΑΟΚ και στην Ξάνθη για το θέμα της πολυϊδιοκτησίας και του μετοχολογίου, αντίστοιχα. Η εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ήταν να αφαιρεθούν τα πιστοποιητικά από τις δύο ΠΑΕ (κάτι που θα σήμαινε υποβιβασμό), ωστόσο με την τροπολογία της κυβέρνησης οι ποινές πλέον είναι μικρότερες και αφορούν αφαίρεση βαθμών (από -5 έως -10) και χρηματικό πρόστιμο.

Ο αθλητικός δικαστής, λοιπόν, αφού εξετάσει τον φάκελο της υπόθεσης (συμπεριλαμβανομένης της εισήγησης της ΕΕΑ), θα αποφασίσει για τις ποινές που θα επιβληθούν σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη. Το πιθανότερο σενάριο είναι αφαίρεση βαθμών και για τις δύο ομάδες, αλλά και βαρύ πρόστιμο. Συνεπώς, στη βαθμολογία θα είναι πρώτος ο Ολυμπιακός, δεύτερος ο ΠΑΟΚ (ακόμα κι αν του αφαιρεθούν 10 βαθμοί), ενώ στην τρίτη θέση θα είναι η ΑΕΚ. Όσο για την Ξάνθη, θα πέσει από την εξάδα στην οποία βρίσκεται τώρα και θα βρεθεί σε θέση πλέι άουτ, τα οποία θα προσπαθήσει να αποφύγει στις εναπομείνασες αγωνιστικές της Super League.

Ο ΠΑΟΚ, όμως, έχει διαμηνύσει ότι θα προσφύγει στα διαιτητικά δικαστήρια, διαμαρτυρόμενος για την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Η προσφυγή θα αφορά, όπως ισχυρίζεται ο ΠΑΟΚ, την παράνομη σύνθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Ο υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, προχώρησε σε αντικατάσταση δύο μελών της Επιτροπής, κάτι που στον ΠΑΟΚ θεωρούν πως δεν έχει νομιμότητα, βάσει του νόμου Βασιλειάδη και γι’ αυτό προσφεύγουν στα διαιτητικά δικαστήρια. Ο πρωταθλητής Ελλάδας θα προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια για πολλούς δικονομικούς λόγους σχετιζόμενους με τη διαδικασία, αλλά και για μη νόμιμη σύνθεση, με στόχο την ακύρωση της απόφασης. Πάντως, ο Λευτέρης Αυγενάκης ξεκαθάρισε στη Βουλή ότι δεν τίθεται θέμα παράτυπης αντικατάστασης των μελών της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Ανέφερε ότι η αντικατάσταση δύο μελών της ΕΕΑ ήταν καθ’ όλα νόμιμη, καθώς δεν χρειαζόταν γνωμοδότηση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, και προς επίρρωση αυτών είπε ότι ο νόμος Βασιλειάδη δεν ισχύει ακόμα, καθώς δεν έχουν υπογραφεί τα προεδρικά διατάγματα, και κατά συνέπεια ισχύει ο παλιότερος νόμος όπου δεν απαιτείτο η έγκριση της επιτροπής της Βουλής.
Πηγή: iefimerida.gr – https://www.iefimerida.gr/politiki/perase-tropologia-kybernisis-gia-podosfairo-me-156-nai